MMA

Камил Гаджиев — о претензиях Яна к судьям после реванша со Стерлингом: «Не совсем логично говорить, что его обокрали»

Глава промоушена AMC Fight Nights Камил Гаджиев считает, что бывшему чемпиону UFC в легчайшем весе Петру Яну не стоит говорить о том, что его обокрали в реванше с Алджамейном Стерлингом.

«Я бы не сказал, что Яна обокрали. Он точно выиграл четвертый и пятый раунды и точно проиграл второй и третий. А первый раунд можно отдать кому угодно. Поэтому, на мой взгляд, говорить о том, что его обокрали, не совсем логично. Из того, что увидел я, первый раунд можно было отдать как Пете, так и Стерлингу. Но там ничего такого Петр тоже не сделал, чтобы очевидно считаться победителем раунда. Там уже дальше кому что больше нравится.

Я считал, что Петя будет лучше выглядеть. Я не ожидал чего-то большего от Стерлинга. В принципе, Стерлинг — это Стерлинг. Он подрался так, как и должен был подраться. Я просто думал, что Петр будет свежее. Если бы Петя был свежее, мне кажется, в четвертом-пятом раундах он мог бы бить со всех углов, руки, ноги, постоянное давление, прессинг, угроза — то, от чего Стерлинг бы уставал и терялся. Но этого не получилось сделать, как все мы видели», — сказал Гаджиев в интервью ютуб-каналу «Ушатайка».

Напомним, что на турнире UFC 273 Ян проиграл Стерлингу в реванше раздельным решением судей.

Источник: fightnews.info

Добавить комментарий